首 页
律师介绍
律师专长
犯罪类型
罪名分析
刑事诉讼
强制执行
刑辩指南
联系我们
您当前位置:
首页
›
律师文集
›
罪名分析
栏目导航
经典案例
犯罪类型
罪名分析
刑事诉讼
强制执行
刑辩指南
自首知识
刑事法规
刑事文书
罪罚轻重
刑事案例
管辖知识
刑罚分类
刑事动态
文章列表
既抢劫又绑架的行为应如何定性
2015年9月23日
南宁毒品犯罪辩护律师
首先,按照吸收犯理论,若前行为是后行为发展的必要前提,后行为是前行为发展的必然结果,且前后行为侵犯客体一致、对象一致时,重行为应吸收轻行为。行为人先抢劫,在抢劫暴力延续的条件下,利用暴力形成的胁迫将被害人绑架,符合吸收犯的首要条件。同时,抢劫罪和绑架罪侵犯的客体有一致性,即都在不同程度上侵犯公民人身和财产权利,且本案中两行为均指向同一被害人,再者,抢劫罪较之绑架罪而言是轻罪。故抢劫罪可被绑架罪吸收,仅成立绑架罪。
其次,从法律适用看,最高人民法院2001年11月《关于在绑架过程中以暴力胁迫等手段当场劫取被害人的行为如何适用法律的答复》规定:“行为人在绑架过程中,又以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物,构成犯罪的,择一重罪处罚。”此批复虽然是针对绑架过程中劫取他人财物问题作出的,但笔者认为,对“绑架过程中”的理解可延伸至绑架的暴力胁迫行为产生之时。从行为人实施暴力行为并劫得被害人财物开始到绑架被害人为止,被害人一直处于暴力胁迫之下,故仍可适用该批复认定为绑架过程中劫财。
来源:
南宁毒品犯罪辩护律师
律师介绍
案件委托
专长领域
相册影集
联系方式
人才招聘
法律咨询
律师文集
李卓恒——南宁毒品犯罪辩护律师
13607878993
扫描二维码
掌上律师解烦恼
友情链接
:
南宁故意伤害罪律师
南宁经济犯罪辩护律师
南宁贪污受贿罪辩护律师
南宁刑事犯罪律师
南宁诈骗犯罪辩护律师
南宁诈骗犯罪辩护律师
南宁知名刑事诉讼律师
南宁职务犯罪辩护律师
南宁重大刑事案件律师
南宁资深毒品犯罪辩护律师
南宁律师
南宁律师所
All Right Reserved Copyright@2026 版权所有
南宁毒品犯罪辩护律师
法律咨询热线:13607878993 网站支持:
大律师网
网站地图